セミナー御礼&懺悔
「やれんのか?」第二回のセミナーにご参加頂いた皆さん、本当にありがとうございました。ただでさえ早口の講師が、タイムプレッシャーの中でいつもの1.2倍速で進めるセミナーのペースには皆さんびっくりされたかと思います。いろいろと貴重なご意見を頂いていますので、次回以降の開催の際は、たとえば30分程度時間を延ばすとか、余裕を持たせた形で行いたいと思います(それでもかなりのペースだと思いますが)。

今回、言い忘れてしまったのですが、脳科学的に理想的な復習のペースは以下の通りだそうです。

1回目 翌日
2回目 1週間後
3回目 3週間後
4回目 1カ月後

1カ月何もしないと見事に記憶から抹消されるそうですので、是非セミナーの内容を復習されることをおすすめします。復習の際は、綿密に復習する必要はなく、セミナーの内容をパラパラと眺め、概要を思い出す程度でよいそうですから、是非お試しください。

セミナーに参加された方と、終了後にお話をしていたら、何と京都(私のあこがれの地)からご参加の方が! いや、ありがたいですね。もっともっと講師としてのスキルを磨き、受講者の方により満足して頂ける内容のセミナーを行えるよう頑張りますので、今後とも機会がございましたら、ご参加頂ければありがたいです。

以下、セミナーでの文法解説に誤りがあったので、「オレたちひょうきん族」の「ひょうきん懺悔室」風に反省を。

神様、私は、セミナー中、参加者方の、「動名詞を修飾するのは、形容詞ですか、副詞ですか」という質問に対し、「Careful handling is required.」といった例文を上げ、「動名詞を修飾するのは形容詞」と説明をしましたが、帰りの電車の中でふと、「You will be able to achieve 990 by repeatedly taking the TOEIC test.」だとtakingという動名詞を修飾するのは副詞であることに気付き、ちびまる子ちゃんのように顔に縦線が入ってしまいました。

家に帰り文法書をあたり、私がセミナーで使った例文のhandlingは、「名詞的」なニュアンスが強く、むしろ名詞と考えるべきであり、「動詞的」なニュアンスの強い動名詞は副詞(句)で修飾されると考えるべきであると考えるに至りました。「the importance of careful watching」と「the importance of watching carefully」という「表現のためのロイヤル英文法」の例文にもあるように、このあたりは文脈次第ではありますが、「動名詞を修飾するのは形容詞」と言う説明は明らかに誤りでした。

自分の知識が足りなかったとはいえ、参加者の方に誤った情報を提供してしまいました。今後はこのようなことのないようしっかり勉強しますので、神様、どうぞお許しを。

20071031101818.jpg

バシャー(水をかぶる音)


いや、本当にこんな初歩的なことも分からないとは、お恥ずかしい限りです。もっと勉強します。参加者の皆さん、すみませんでした。今後は、参加者の皆さんをハッピーにできる講師を目指し、さらに謙虚に日々努力いたします。

改めまして、3/22・28両日のセミナーへのご参加を頂きました皆さん、本当にありがとうございました。


参考にして頂けた部分がありましたら、下のバナーをクリック頂けると嬉しいです。

banner2.gif  

Comment

管理人にのみ表示する

ありがとうございました
昨日のセミナーではお世話になりました。

初めてTEXさんを拝見しましたが、
授業の展開の仕方もわかりやすく楽しかったです。(おやじギャグ含め)

問題文に最近の話題が取り入れられているものの、
正直ほとんどスルーしていました。
白い犬だけわかりましたが・・・。

基本パーツの話に関して、ガンプラを例えた表現は
かつてのガンプラマニアだった自分にはすごく理解しやすく、
思わず納得してしまいました。「なるほどね~」って感じでした。

また、品詞問題の秒殺が自分には
まだまだ力不足な面があり、こりゃいかんなあと思いました。

短時間でありましたが、有意義なセミナーでした。

脳科学的な理想的な復習のペースをもとに
復習しておきたいと思います。

また次の機会にでも参加したいと思います。

次回の開催の参考まで
個人的には問題量が少なく感じました。
もう少し早くてもよいかもしれません。
100問ではなく200問でもいけそうな気がします。
リーディングの点数で2グループに分けてもよいかもしれませんね。
ひろ | URL | 2010/03/29/Mon 09:05 [EDIT]
ひろさん
セミナーへのご参加、ありがとうございました。白い犬、だけでも分かって頂ければ
十分です(笑)

え、倍ですか。それはさすがに上級者向けですね。トライアスロンの倍の距離で戦う
プロ向けの競技になりそうです。スコア別に対象者をより絞り込むと確かに良いかも
しれません。次回以降の検討課題とさせて頂きたく思います。

セミナーお疲れさまでした。
TEX加藤 | URL | 2010/03/29/Mon 10:20 [EDIT]
ありがとうございました。
セミナー楽しかったです&とても役に立ちました。
私は(一応)ベストスコア900台で、一緒に参加した友人は500台だったのですが、
どちらの二人とも大満足で分かりやすい解説に感動していました。

品詞問題10秒と、95問目以降の問題に大惨敗でした。
越えなきゃいけない壁が明確になりました。

あと、個人的にはもっとオヤジギャグを聞きたかったです…笑
tdck | URL | 2010/03/29/Mon 12:31 [EDIT]
tdckさん
ご友人と参加されたとのこと、ありがとうございました。是非ご友人の方と
一緒に内容を復習してください。

今回は若干第一回よりギャグの投下量が少なかったですね。多いと逆効果だった
かもしれませんが(笑)

また機会がありましたら是非ご参加ください。
TEX加藤 | URL | 2010/03/29/Mon 12:55 [EDIT]
セミナー参加しました
昨日のセミナーに参加させていただきました。

たった3時間でしたが,たくさんの問題の形式・解答方法を知ることができたと思います。
ありがとうございます。
また,まわりの参加者の解答速度(ページをめくる音)にビビリ,非常に刺激になり,改めて学習意欲も沸きました。

またセミナーの機会があればぜひ参加したいです。確か問題をか600問ほど作られていたので,まだ良問のストックがありそうですね!
うみぶたきっく | URL | 2010/03/29/Mon 13:03 [EDIT]
うみぶたきっくさん
セミナーへのご参加、ありがとうございました。
レベルの高い方が多かったので、解答速度の速い方が多かったでしょうね。
問題のストックは600問以上ありますし、順次更新していますので、また機会が
あればセミナーを開催したいと思います。ご都合が合うようでしたらまた是非
ご参加ください。
TEX加藤 | URL | 2010/03/29/Mon 13:08 [EDIT]
副詞で動名詞を修飾する
これってTEXさんの例文には意外に登場しないですよね。
TOEIC参考書には、うんざりするほど出てくるように思います。
carefully, repeatedlyがやたらと多く、楽しくない内容になってる例が多いですね。
TEXさんの例文は爽やかなものや、企業TEXの壮大なる構想のんものとか読んでいて楽しくなりますが、このあたりが「副詞で動名詞を修飾」が出てこない理由なんでしょうか?
単なる偶然・・(笑)
おいどん | URL | 2010/03/30/Tue 08:08 [EDIT]
おいどんさん
そういえばそうかもしれませんね。今後の例文作成の課題とさせて頂きます(笑)
TEX加藤 | URL | 2010/03/30/Tue 08:43 [EDIT]
形容詞か副詞か
こんにちは。この間のセミナーは大変有意義な内容でためになりました。例の質問をしたものです。気になって調べていたらここにたどり着きました。handlingが名詞的な性質が強いという情報はどこに載っていますか?ぜひ教えていただきたいのですが。先生よろしくお願いします。
セミナー参加者 | URL | 2010/04/10/Sat 18:43 [EDIT]

Track Back
TB*URL

Copyright © TOEICオタクのブログ. all rights reserved.