1日1問TOEIC0302
最近、「現代文」や「国語」の参考書を読んでいるTEX加藤です。パート7の解き方と共通する部分があり、とても勉強になりますね。中でも、「田村のやさしく語る現代文」(田村秀行著 代々木ライブラリー)は非常に良書でした。国語が苦手な方にとってはオススメの一冊です。

では、今日の一日一問です。

If Tex Corporation had not merged with TBR, it ------- a sales decline in the latest quarter.

(A) will see
(B) will have seen
(C) would see
(D) would have seen

昨年、数年ぶりに出題されて話題となった仮定法の問題です。仮定法は、簡単な人にとっては秒殺問題ですが、常に仮定法を避けてきた苦手な人は、問題を見た瞬間、「おわっ。TOEICで仮定法が出るとは」とのけぞってしまうのであります。

まず、この問題の正解は、(D)would have seenです。文意は、「TEXコーポレーションがもしTBRと合併していなければ、直近の四半期で販売が落ち込んでいただろう」ですね。

こういう問題を見た時は、まず、If節のhad not mergedという形を見た瞬間に、「お、これはhad+過去分詞だから、過去の事実に反することが書かれているぞ。仮定法過去完了だ」と“ぴぴっ”と来なければいけません。つまり、現実には、TEXコーポレーションはTBRと合併したので(過去の事実)、直近の四半期でも販売が落ち込まなかった(過去の事実)ということになります。

仮定法過去完了の場合、

If + S + 動詞の過去完了形(had + 過去分詞)~,
S’ + would / could / might / should + have過去分詞~.

という公式をまずは頭に入れましょう。

これが頭に入っていれば、「If ・・・ had・・・,~」のhadが目に入った瞬間に、反射的にカンマ以降に「助動詞の過去形+have+過去分詞」を探し、(D)を見つけ、即答することができます。If節が仮定法過去完了なのに、主節が仮定法過去、というタイプの出題(その場合は、in the latest quarterの部分がnow等になり、現在の話であることが明示されている)も受験英語ではありますが、TOEICではまず出題されないでしょう。仮定法が苦手な方は、お持ちの文法書の「仮定法」のところをさっと読んでみてください。公式を覚え、基本的な内容さえ頭に入っていれば、間違えることはなくなりますよ。


参考にして頂けた部分がありましたら、下のバナーをクリック頂けると嬉しいです。

banner2.gif  

Comment

管理人にのみ表示する

もし合併していなかったら、来期の売上は落ち込んでいたことだろう。

と言う場合はどうなりますか? ご検討宜しくお願いします。
質問です | URL | 2010/03/02/Tue 10:34 [EDIT]
質問ですさん
来期の売上は未来のことなので、落ち込むかどうかは予想にすぎませんね。

合併していなかったら来年の売上が落ち込む可能性が高かったのに、合併したので
その可能性は低い、ということを言いたいのであれば、

If Tex Corporation had not merged with TBR, it would see a sales decline in the coming year.

となります。「合併していなかったら、来年の売上は落ち込んでいただろう」です。
wouldを使うことで、現実にはそうならないだろうけど、という気持ちを表します。
TEX加藤 | URL | 2010/03/02/Tue 10:52 [EDIT]
有難うございました
IF + S + had + 過去完了 ときたからといって自動的に would/could + have + 過去完了 になるとは限らないと言う事ですね。有難うございました。
質問です | URL | 2010/03/03/Wed 16:11 [EDIT]
質問ですさん
いえいえ。おっしゃる通り、If節と主節で時制が異なる場合はありますから、英文のニュアンスに応じてしっかりと形を押さえてください。
TEX加藤 | URL | 2010/03/03/Wed 19:52 [EDIT]

Track Back
TB*URL

Copyright © TOEICオタクのブログ. all rights reserved.